La legislació a Suïssa assegura des de fa més d'un segle perquè el 30% de la superfície de Suïssa es reservi als boscos i als terrenys forestals (1): especialment a les regions més densament poblades i en creixement, on les autoritzacions forestals només són admissibles amb un permís especial, i on els arbres talats, en general, han de ser reemplaçats (2): a menys que hom pugui assegurar la seva repoblació natural.
Hom pot observar però, que la superfície protegida per la legislació augmenta cada any a raó d'una àrea de la mida del Thunersee, principalment al versant sud dels Alps. No és un fenomen propi de Suïssa car sabem que les parcel·les forestals experimentals més antigues d'Europa central mostren resultats sorprenents pel que fa a a la talla i al volum dels arbres des dels anys 1960's (3). I tampoc és un fenomen propi d'Europa, car també ha estat observat als USA (4).
Fa uns dies, LA Times informava d'un recent estudi (5) segons el qual els arbres de les viles dels USA retindrien 643 milions de tones de carboni, als que afegirien l'emmagatzemament de 25,6 milions de tones de carboni cada any. Una altra investigació suggereix que, a mesura que la temperatura augmenta, la capacitat dels arbres urbans per capturar el carboni s'estaria reduint en un 12% (6). Finalment, quan hom aprèn que per arribar a aquestes conclusions, l'equip de recerca va estudiar 40 arbres a 20 indrets diferents a Raleigh, Carolina del Nord, durant més de tres anys ... hom esdevé molt menys entusiasta sobre els resultats d'aquests estudis.
I quan creiem que l'augment de la superfície forestal era quelcom que afavoria la captura de CO2 i que reduiria l'escalfament de l'atmosfera, un altre estudi (8) defensa la idea que, des de fa 250 anys, els boscos gestionats d'Europa han estat una font neta d'emissions de CO2, contribuint a l'escalfament climàtic en lloc de mitigar-lo. Es així que l'alliberament del carboni emmagatzemat en la fullaraca, la fusta morta, i els dipòsits de carboni del sòl en boscos gestionats han estat, per l'equip de l'estudi, un factor clau que ha contribuït a l'escalfament climàtic. Protegir els gegants que no deixaven prou llum pels arbres joves, molt més eficients en l'emmagatzemament del CO2, sembla ara que tampoc va ser una bona idea. I encara menys la conversió dels boscos de fulla ampla pels boscos de coníferes, que ha canviat l'albedo i l'evapotranspiració afavorint l'escalfament.
Hom pot observar però, que la superfície protegida per la legislació augmenta cada any a raó d'una àrea de la mida del Thunersee, principalment al versant sud dels Alps. No és un fenomen propi de Suïssa car sabem que les parcel·les forestals experimentals més antigues d'Europa central mostren resultats sorprenents pel que fa a a la talla i al volum dels arbres des dels anys 1960's (3). I tampoc és un fenomen propi d'Europa, car també ha estat observat als USA (4).
Fa uns dies, LA Times informava d'un recent estudi (5) segons el qual els arbres de les viles dels USA retindrien 643 milions de tones de carboni, als que afegirien l'emmagatzemament de 25,6 milions de tones de carboni cada any. Una altra investigació suggereix que, a mesura que la temperatura augmenta, la capacitat dels arbres urbans per capturar el carboni s'estaria reduint en un 12% (6). Finalment, quan hom aprèn que per arribar a aquestes conclusions, l'equip de recerca va estudiar 40 arbres a 20 indrets diferents a Raleigh, Carolina del Nord, durant més de tres anys ... hom esdevé molt menys entusiasta sobre els resultats d'aquests estudis.
I quan creiem que l'augment de la superfície forestal era quelcom que afavoria la captura de CO2 i que reduiria l'escalfament de l'atmosfera, un altre estudi (8) defensa la idea que, des de fa 250 anys, els boscos gestionats d'Europa han estat una font neta d'emissions de CO2, contribuint a l'escalfament climàtic en lloc de mitigar-lo. Es així que l'alliberament del carboni emmagatzemat en la fullaraca, la fusta morta, i els dipòsits de carboni del sòl en boscos gestionats han estat, per l'equip de l'estudi, un factor clau que ha contribuït a l'escalfament climàtic. Protegir els gegants que no deixaven prou llum pels arbres joves, molt més eficients en l'emmagatzemament del CO2, sembla ara que tampoc va ser una bona idea. I encara menys la conversió dels boscos de fulla ampla pels boscos de coníferes, que ha canviat l'albedo i l'evapotranspiració afavorint l'escalfament.
Jo sempre he vist els boscos mal entretinguts com un perill potencial d'incendi i de plagues d'insectes ... i confesso que després de haver llegit aquests articles, encara no he trobat cap que m'hagi fet canviar d'idea.
- Dictionnaire historique de la Suisse (2009): Lois sur les forêts.
- Forest legislation: Tree-land is on the increase. MySwitzerland.com
- PRETZSCH, Hans et al (2014): Forest stand growth dynamics in Central Europe have accelerated since 1870. Nature Communications 5, Article number: 4967 (2014). doi:10.1038/ncomms5967
- McMAHON, M. et al (2010): Evidence for a recent increase in forest growth. Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 23.02.2010, vol. 107, no. 8, 3611-3615
- Nowak, David J. et al. (2013): Carbon storage and sequestration by trees in urban and community areas of the United States. USDA Forest Service / UNL Faculty Publications. Paper 238.
- MEINEKE, Emily (2016): Urban warming reduces aboveground carbon storage. Royal Society (2016). DOI: 10.1098/rspb.2016.1574
- NETBURN, Deborah (2016): As cities get warmer, their trees lose some of their ability to take carbon out of the atmosphere. Los Angeles Times, Science, 06.10.2016
- NAUDTS, Kim (2016): Europe’s forest management did not mitigate climate warming. Science 05 Feb 2016. Vol. 351, Issue 6273, pp. 597-600. DOI: 10.1126/science.aad7270
No comments:
Post a Comment